Az Európai Parlament csütörtöki strasbourgi plenáris ülésének a fehéroroszországi emberi jogi helyzetről szóló vitáján Gyurcsányt magyar Lukashenko-ként aposztrofálva hívtam fel a figyelmet a kormányzása alatt elkövetett folyamatos jogsértésekre, s arra, hogy a kormányellenes tüntetők közül többen még ma is börtönben, az elkövetők viszont szabadlábon vannak.
Nehezményeztem, hogy a szemkilövető kormány egyik tagja, Göncz Kinga jelenleg a LIBE (Szabadságjogi, bel- és igazságügyi) Bizottság alelnöke. Feltettem a kérdést: elfogadhatónak tartaná-e az Európai Parlament, hogy Lukashenko kormányának tagja egy-két év múlva hasonló tisztségbe kerüljön. Összességében rámutattam, hogy az Európai Unió lényegesen szigorúbb mércét alkalmaz Lukashenko-val és kormányával szemben, mint tette ezt a magyar kormány esetében a 2006-os rendőri brutalitások, jogsértő bebörtönzések, kínzások kapcsán. Felszólalásomra reagálva Ulrike Lunacek (Zöldek/ Európai Szabad Szövetség) és Martin Schulz (a szocialisták frakcióvezetője) EP- képviselők kikérték maguknak, hogy arra használtam fel a "legutolsó európai diktatúráról" szóló vitát, hogy megkérdőjelezzem Göncz Kinga személyének legitimitását. A szocialista Schulcz azzal a hazugsággal is megtoldotta a szemkilövetőket mentegető "érvelését", hogy a Jobbikot a cigányok üldözésével, Magyarországról történő elkergetésével vádolta.
Ez a film, amelyet munkatársaimmal együtt készítettünk, Budaházy György harcait mutatja be az elmúlt nyolc év diktatúrája ellen. A filmből világos: sokaknak elemi érdeke, hogy Gyuri minél tovább börtönben - és "nyugton"- maradjon.
Aligha gondolná valaki, hogy a XXI. században Magyarországon, egy EU-tagállamban ugyanolyan módszerekkel folytathatnak büntetőeljárásokat "másként gondolkodó" ellenzékiekkel - így Budaházy-ékkal - szemben, mint az ötvenes években.