Felszólalásom a LIBE-Bizottság ülésén és az arra adott válasz:
Az EP Szabadságjogi, Bel- és Igazságügyi (LIBE) Bizottságának október 12-i ülésén a 2002 és 2010 közötti, Magyarországon elkövetett tömeges és súlyos emberi jogi jogsértésekre hivatkozva emeltem ki a büntetÅ‘eljárási garanciák fontosságát. "Az ügyvédi segÃtség igénybevételéhez való jog a büntetÅ‘eljárás során..." cÃmű jelentéstervezet kapcsán javasoltam, hogy a védelemhez való jog már a legkorábbi eljárási szakaszban lépjen életbe, s az ügyvédi segÃtség megfelelÅ‘ szintű legyen - Amerika példájához hasonlóan, ahol ez alapvetÅ‘ alkotmányos jog. Kiemeltem továbbá, hogy minden esetben a hatóságnak kelljen alaposan indokolnia és alátámasztania a sürgÅ‘sség, halaszthatatlanság tényét, amennyiben a védelemhez való jog gyakorlásától ezekre hivatkozva eltekintenek. Fontos, hogy már a gyanúsÃtás közlését megelÅ‘zÅ‘en, például a házkutatások során, ennek megfelelÅ‘en járjanak el. Hangsúlyoztam, hogy az ártatlanság vélelmének alapelvébÅ‘l következik, hogy az ártatlan és bűnös embernek a nyomozati szakaszban pontosan ugyanazon jogai vannak, hiszen egészen a jogerÅ‘s Ãtéletig nem tudható, hogy ki bűnös és ki ártatlan. Francoise Le Bail, az Európai Bizottság igazságügyi fÅ‘igazgatója válaszában utalt a tervezet 13-as cikkére, amely alapján az olyan vallomás, jogi nyilatkozat, amely ügyvéd jelenléte nélkül született az eljárás bármely szakaszában, nem vehetÅ‘ figyelembe bizonyÃtékként.
A beszédben hivatkozott jogsértésekről szóló film: Magyar Guantanamo?
Az irányelv szövege ide kattintva tekinthető meg.
< Előző | Következő > |
---|